เราอาจถูกล่อลวงให้คิดว่าข้อกำหนดเพียงอย่างเดียวสำหรับประสิทธิภาพการเล่นกีฬาที่ดีคือจักรยานที่เพรียวบาง รองเท้าวิ่งสีทอง และชุดว่ายน้ำที่ไม่ชอบน้ำ ฉันมักจะได้ยินคนพูดว่า “สมัยนี้มีแต่อุปกรณ์” แต่เทคโนโลยีส่งผลต่อกีฬามากแค่ไหน? เราสามารถทดสอบอุปกรณ์ล่าสุดในห้องปฏิบัติการ บนลู่วิ่ง หรือในอุโมงค์ลมเพื่อพิสูจน์ว่าการออกแบบหนึ่งดีกว่าอีกแบบหนึ่ง แต่เพื่อให้เข้าใจถึงผลของมัน
ต่อการแสดงจริง
การพิสูจน์อยู่ในผลลัพธ์ ซึ่งเป็นผลลัพธ์ที่เราเห็นในทัวร์นาเมนต์ตลอดหลายปีที่ผ่านมา หากเทคโนโลยีการกีฬาสร้างความแตกต่างได้จริงๆ แน่นอนว่ามันจะปรากฏให้เห็นในผลลัพธ์วิธีหนึ่งในการค้นหาว่าเทคโนโลยีส่งผลต่อประสิทธิภาพการเล่นกีฬาอย่างไรคือการตรวจสอบฟิสิกส์ที่เกี่ยวข้อง
จากนั้นเราสามารถลองวัดผลกระทบของเทคโนโลยีที่มีต่อการแข่งขันกีฬา และค้นหาว่ามันเกี่ยวข้องกับอุปกรณ์จริงๆ หรือไม่ผลลัพธ์มีความสำคัญนักวิจัยหลายคนรวมถึงฉันเริ่มตรวจสอบประสิทธิภาพการเล่นกีฬาโดยดูที่สถิติโลกหรือผลการแข่งขันกีฬาโอลิมปิก อย่างไรก็ตาม ปัญหาของสถิติโลกคือผลลัพธ์
อาจใช้เวลาหลายทศวรรษและมันก็ดีขึ้นเรื่อย ๆ ดังนั้นคุณจึงไม่สามารถบอกได้ว่าเทคโนโลยีหรือการแทรกแซงบางอย่างทำให้สิ่งต่าง ๆ แย่ลงในช่องว่างหรือไม่ ผลการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกเป็นข้อมูลที่ดีกว่าเล็กน้อย เนื่องจากเกิดขึ้น (ส่วนใหญ่) ทุกสี่ปี อย่างไรก็ตาม ข้อมูลโอลิมปิกมีความเฉพาะเจาะจงมาก
ในสหราชอาณาจักร ใช้ค่าเฉลี่ยของผลงาน 25 อันดับแรกในแต่ละปีย้อนหลังไปถึงปี 1891 เพื่อดูผลกระทบของเทคโนโลยีที่มีต่อกีฬาประเภทต่างๆ ฟอสเตอร์ใช้ประสิทธิภาพสูงสุดของนักกีฬา 25 คนเพื่อให้นักกีฬาแต่ละคนใช้เพียงครั้งเดียว ข้อมูลเหล่านี้มีข้อดีสามประการ: ช่วยลดโอกาสของค่าผิดปกติ
ซึ่งอาจปรากฏขึ้นหากศึกษาเฉพาะบุคคลที่ดีที่สุดเท่านั้น มีข้อมูลติดต่อกัน 120 ปีหรือมากกว่านั้น และพวกเขาสามารถเปิดเผยการเสื่อมสภาพรวมถึงการปรับปรุงประสิทธิภาพ สิ่งที่ฟอสเตอร์พบคือตั้งแต่ปี 1891 ถึง 2010 เวลาการวิ่ง 100 ม. ของผู้ชายเร็วขึ้นประมาณ 1 วินาที (รูปที่ 1 ก )
ในขณะที่
การพุ่งแหลนของผู้ชายดีขึ้น 60 ม. (รูปที่ 1 ข). รูปที่ 1 คแสดงข้อมูลที่ดีที่สุดสำหรับการว่ายน้ำ ค่าเฉลี่ยสามอันดับแรกของฟรีสไตล์ 100 ม. หญิงตั้งแต่ปี 1948 ถึง 2010 ซึ่งลดลงประมาณ 13 วินาทีในช่วงเวลาดังกล่าว โดยทั่วไปสำหรับกีฬาทั้งสามประเภทคือการแสดงมีแนวโน้มที่จะดีขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป
แต่ก็ดูเหมือนจะลดระดับลงด้วย และสงครามโลกครั้งที่หนึ่งและสองลดประสิทธิภาพลงอย่างมากก้าวที่สำคัญในการทำความเข้าใจการปรับปรุงพื้นฐานโดยทั่วไปของกีฬาทั้งสามนี้ (โดยไม่สนใจจุดเปลี่ยนและการเปลี่ยนแปลงขั้น) เกิดขึ้นในปี 2008 เมื่อ ศาสตราจารย์ด้านชีวกลศาสตร์แห่งมหาวิทยาลัย
สแตนฟอร์ดในสหรัฐอเมริกา ได้ตรวจสอบผลกระทบของการเพิ่มขึ้นของประชากรต่อ ความเร็วในการวิ่งของเกรย์ฮาวด์ ม้าแข่ง และมนุษย์ เขาเริ่มด้วยหลักการที่ว่ายิ่งมีประชากรจำนวนมาก โอกาสที่การแสดงที่ยอดเยี่ยมจะพบได้โดยบังเอิญ เขาแสดงให้เห็นว่าแม้ว่าประสิทธิภาพการวิ่งจะเพิ่มขึ้นตามจำนวน
ประชากรทั่วโลกที่เพิ่มขึ้น แต่ประสิทธิภาพของสุนัขเกรย์ฮาวด์และม้าแข่งก็อยู่ในระดับที่ราบสูง ซึ่ง ทุ่มเทให้กับการผสมพันธุ์แบบคัดเลือกอย่างเข้มข้น ซึ่งได้ผลิตคุณสมบัติการทำงานที่เหมาะสมที่สุดในสายพันธุ์เหล่านี้แล้ว แต่ประสิทธิภาพของมนุษย์ยังไม่ลดลง แสดงว่ายังมีการปรับปรุงอีกมาก
ที่ยังไม่เห็น ผลกระทบของสงครามโลกครั้งที่หนึ่งและสองที่เห็นในรูปที่ 1 คือการลดจำนวนประชากรที่สามารถแข่งขันได้ (เช่นเดียวกับจำนวนการแข่งขัน) ดังนั้นประสิทธิภาพจึงลดลง การปรับปรุงทั่วไปในด้านโภชนาการ การฝึกสอน การเข้าถึงสิ่งอำนวยความสะดวก ตลอดจนการเพิ่มจำนวนประชากร
ทำให้เกิดการปรับปรุงพื้นฐานที่มีอยู่ในกีฬาทุกประเภทวิ่ง 100 ม แล้วการพัฒนาเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการวิ่งล่ะ? มีการเปลี่ยนแปลงขั้นตอนที่เห็นได้ชัดในสถิติสำหรับ 100 ม. ชายในช่วงกลางทศวรรษที่ 1970 มีสาเหตุมาจากเทคโนโลยี แต่อาจไม่ใช่อย่างที่คุณคาดไว้: เกิดจากการเริ่มใช้ไทม์มิ่ง
อัตโนมัติเต็มรูปแบบ และทำให้ เวลาทำงานบันทึก ยาวขึ้นประมาณ 0.2 วินาที สำหรับการแข่งขัน วันที่มีลมแรงหรือฝนตก (เป็นไปได้มากในปีนี้ในลอนดอน) หรือการขาดคุณสมบัติที่ผิดพลาดอาจหมายความว่าผลลัพธ์ไม่ได้แสดงถึงประสิทธิภาพอย่างแท้จริงในช่วงระยะเวลาสี่ปีนั้น
ในปีก่อนๆ
เวลาวิ่งจะถูกวัดโดยกรรมการ ผู้ซึ่งเริ่มนาฬิกาจับเวลาเมื่อปืนพกลั่น และหยุดเมื่อนักกีฬาข้ามเส้นชัย อย่างไรก็ตาม เวลาตอบสนองตามธรรมชาติของร่างกายมนุษย์หมายความว่ามีความล่าช้าระหว่างปืนดังขึ้นและผู้ตัดสินเริ่มนาฬิกาจับเวลา ในขณะที่ในตอนท้ายของการแข่งขัน ผู้ตัดสินอาจแม่นยำมากขึ้น
เนื่องจากพวกเขาสามารถคาดการณ์ได้ว่านักกีฬาจะข้ามเมื่อใด เส้นชัย โดยรวมแล้ว สิ่งนี้ทำให้เวลาที่บันทึกไว้สั้นกว่าเวลาจริงของนักวิ่งแข่งการจับเวลาแบบอัตโนมัติทั้งหมดช่วยขจัดข้อผิดพลาดของผู้ตัดสิน เนื่องจากบันทึกเวลาระหว่างเสียงลั่นของปืนพกที่สตาร์ทและเข้าเส้นชัย โดยใช้ลำแสงส่อง
ผ่านเส้นชัย จนถึงความแม่นยำ 0.01 วินาที มีการใช้บล็อกเริ่มต้นที่มีเครื่องมือเพื่อให้การเริ่มต้นที่ผิดพลาดได้รับการลงทะเบียนหากนักกีฬาเคลื่อนที่ภายใน 0.1 วินาทีของปืนพกที่ถูกยิง ซึ่งถือว่าเป็นขีดจำกัดของปฏิกิริยาของมนุษย์ อันที่จริงแล้ว สมาคมสหพันธ์กรีฑานานาชาติ (IAAF)
ได้เพิ่มเวลา 0.24 วินาทีให้กับผลลัพธ์ 100 ม. แบบจับเวลาเมื่อเปรียบเทียบกับเวลาที่วัดด้วยระบบอิเล็กทรอนิกส์ ค่าเฉลี่ยของ 25 อันดับแรกในปี 1968 ที่ 10.04 วินาทีนั้นโดดเด่นโดยมีข้อยกเว้น: สั้นกว่าในปี 1967 หรือ 1969 0.1 วินาที เมื่อดูในสมุดบันทึก คำอธิบายที่ชัดเจนที่สุดคือการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกในปีนั้นจัดขึ้นที่เม็กซิโกซิตี้ที่ความสูงประมาณ 2,300 เมตรเหนือระดับน้ำทะเล
แนะนำ 666slotclub / hob66
