เหตุใดการเข้าถึงงานวิจัยเชิงวิชาการที่มีคุณภาพและฟรีจึงยากขึ้น

นักวิชาการที่มหาวิทยาลัยในแอฟริกาใต้เพิ่มผลงานวิจัยของพวกเขา250%ระหว่างปี 2543 ถึง 2556 ผู้เสียภาษีให้ทุนสนับสนุนการวิจัยจำนวนมาก ตัวอย่างเช่นR24 พันล้านถูกใช้ไปกับการวิจัยและพัฒนาในปีการเงิน 2012-13 ซึ่งมากกว่าครึ่งหนึ่งมาจากกระเป๋าเงินสาธารณะ นั่นคือการวิจัยและความรู้มากมาย ปัญหาคือประชาชนทั่วไปอาจไม่สามารถเข้าถึงได้แม้ว่าพวกเขาจะเป็นผู้วางบิลก็ตาม นอกจากนี้ยังอาจเป็นเรื่องยากสำหรับผู้กำหนดนโยบายและภาคเอกชนในการเข้าถึงข้อมูลนี้และนำไปใช้ใน

การพัฒนาความคิดริเริ่มที่สามารถช่วยพัฒนาประเทศได้

เหตุใดการเข้าถึงความรู้และการวิจัยที่สำคัญของชาวแอฟริกาใต้จึงถูกจำกัด และในยุคของOpen Accessกำลังทำอะไรเพื่อปรับปรุงสถานการณ์

ความต้องการเข้าถึงข้อมูลในสังคมเปิดเติบโตขึ้นอย่างรวดเร็วตั้งแต่ทศวรรษที่ 1990 ซึ่งได้แรงหนุนจากอินเทอร์เน็ตที่พัฒนาอย่างรวดเร็ว ทรัพยากรและการเคลื่อนไหวอย่างCreative Commonsซึ่งก่อตั้งขึ้นในปี 2544; ความคิดริเริ่มการเข้าถึงแบบเปิดของบูดาเปสต์(2545); แถลงการณ์ของ Bethesda เกี่ยวกับ Open Access Publishing (2003); ปฏิญญาเบอร์ลินว่าด้วยการเข้าถึงแบบเปิด (2003) และปฏิญญาลียงว่าด้วยการเข้าถึงข้อมูลและการพัฒนา (2014) ได้ปฏิบัติตาม

มหาวิทยาลัยในแอฟริกาใต้ตามกระแสต่างประเทศ พวกเขาร่างนโยบายการเข้าถึงแบบเปิดและให้บริการบทความและบทในวารสารที่ตีพิมพ์แล้วหลายพันฉบับจากหนังสือโดยไม่เสียค่าใช้จ่ายผ่านแพลตฟอร์มออนไลน์ พวกเขายังใช้พื้นที่เก็บข้อมูลการวิจัยของสถาบันเพื่อแบ่งปัน”วรรณกรรมสีเทา”ซึ่งเป็นงานวิจัยที่ไม่ได้ควบคุมโดยผู้จัดพิมพ์เชิงพาณิชย์ ซึ่งรวมถึงวิทยานิพนธ์และวิทยานิพนธ์ รายงานการวิจัย การดำเนินการประชุมและโครงการนักศึกษา

แนวคิดคือเพื่อให้แน่ใจว่าผลงานวิจัยของมหาวิทยาลัยซึ่งได้รับทุนสนับสนุนจากเงินภาษีอย่างน้อยบางส่วนจะถูกเปิดเผยและเข้าถึงได้

การเคลื่อนไหวของ Open Access ยังเห็นการเพิ่มขึ้นของแพลตฟอร์มการพิมพ์ใหม่และวารสารขนาดใหญ่เช่น Public Library of Science นอกจากนี้ยังได้กำเนิดโมเดลธุรกิจใหม่สำหรับการเผยแพร่ทางวิชาการ ตั้งแต่รูปแบบการบอกรับสมาชิกวารสารแบบดั้งเดิม ไปจนถึง Article Processing Charges (APC) หรือ รูปแบบค่าธรรมเนียมสิ่งพิมพ์และตัวเลือกการเผยแพร่แบบ Open Access แบบผสมผสานกับผู้จัดพิมพ์แบบดั้งเดิม

ภายใต้รูปแบบ APC นักวิจัย ผู้สนับสนุนทุนวิจัย หรือสถาบันวิจัยจะรับผิด

ชอบในการชำระค่าใช้จ่ายเหล่านี้ ซึ่งครอบคลุมค่าใช้จ่ายของวารสาร เพื่อให้สามารถเผยแพร่บทความในลักษณะ Open Access และใช้งานได้ฟรี

แต่การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้เพื่อสนับสนุนการเข้าถึงสาธารณะที่กว้างขึ้นดูเหมือนจะมีประโยชน์เพียงเล็กน้อย ผู้เผยแพร่โฆษณากำลังเพิ่มผลกำไรสูงสุดด้วยรูปแบบไฮบริดของการชำระเงินสองเท่า หรือที่เรียกว่า “การจุ่มสองครั้ง” พวกเขาเก็บค่าประมวลผลบทความจากนักวิจัยเพื่อเผยแพร่ในรูปแบบ Open Access และยังคงเก็บค่าสมัครจากผู้ใช้

JISC องค์กรสนับสนุนการศึกษาระดับอุดมศึกษาของอังกฤษได้ทำการศึกษาเพื่อสำรวจแนวปฏิบัตินี้ ค่าเฉลี่ยการชำระเงิน APC สำหรับปี 2014 ของมหาวิทยาลัย 20 แห่งในสหราชอาณาจักรอยู่ที่ 1,581 ปอนด์ สรุปในการศึกษาแยกต่างหากว่าการเพิ่มขึ้นของต้นทุนการเป็นเจ้าของโดยรวม – การสมัครสมาชิกและ APC – เมื่อเทียบกับค่าธรรมเนียมการสมัครสมาชิกที่ จำกัด นั้นสูงถึง 73% ที่สถาบันในสหราชอาณาจักรแห่งหนึ่ง

รูปแบบการเปลี่ยนแปลงยังนำมาซึ่งสำนักพิมพ์ ที่ กินสัตว์อื่น วารสารวิชาการที่ละเมิดลิขสิทธิ์ และ แนวปฏิบัติการวิจัยที่ผิดจรรยาบรรณมากมาย

เรื่องราวของแอฟริกาใต้

ดังนั้นการเข้าถึงการวิจัยในแอฟริกาใต้ในปัจจุบันอยู่ที่ไหน การสำรวจโดย National Research Foundation ของประเทศเปิดเผยว่ามีมหาวิทยาลัยในประเทศเพียง 20 แห่งและสภาวิทยาศาสตร์ 3 แห่งเท่านั้นที่มีที่เก็บ Open Access ที่เก็บเหล่านี้ใช้เพื่อเผยแพร่ผลงานการวิจัยของสถาบันสู่สาธารณะในขณะที่ปฏิบัติตามข้อบังคับด้านลิขสิทธิ์ที่มีอยู่

นอกจากนี้ Academy of Science of South Africa (ASSAf) ยังดำเนินการตรวจสอบ Open Access ของวารสารที่ได้รับการรับรอง มีเพียง 48% ของงานวิจัยที่ตีพิมพ์ในวารสารท้องถิ่นเท่านั้นที่เปิดให้คนทั่วไปเข้าถึงได้ฟรี

สถาบันในแอฟริกาใต้กำลังต่อสู้ในสมรภูมิเดียวกับผู้เผยแพร่โฆษณาเช่นเดียวกับคู่ค้าในต่างประเทศ ผลการวิจัยเบื้องต้นที่ยังไม่ได้เผยแพร่โดย ASSAf ประเมินว่าห้องสมุดมหาวิทยาลัยจ่ายเงินประมาณ 470 ล้านรูปีให้กับผู้จัดพิมพ์ระดับชาติและระดับนานาชาติสำหรับค่าสมัครรับวารสารวิชาการในปี 2014 ซึ่งจำกัดไว้สำหรับนักศึกษาและพนักงานที่ลงทะเบียนใช้งานในมหาวิทยาลัยเท่านั้น

ด้วย แรนด์ ที่อ่อนค่าลงและการใช้ภาษีมูลค่าเพิ่มกับทรัพยากรอิเล็กทรอนิกส์ ห้องสมุดอ้างว่าสูญเสียกำลังซื้อไปประมาณ 40% ในช่วงสี่ปีที่ผ่านมา

สิ่งนี้ทำให้ยากต่อการสมัครสมาชิกงานวิจัยและแหล่งความรู้ที่มีอยู่ และเป็นไปไม่ได้ที่จะจ่าย APCs เพื่อสนับสนุนการมองเห็นงานวิจัยและการเข้าถึงความรู้ของสาธารณะ

ยูฟ่าสล็อต / สล็อตเว็บตรง