ประธานาธิบดีวิลเลียม รูโตของเคนยา สาบานตนเข้ารับตำแหน่งประธานาธิบดีคนใหม่เมื่อวันที่ 13 กันยายน พ.ศ. 2565 ได้รับมรดกทางเศรษฐกิจที่แบกรับภาระหนี้สิน เงินเฟ้อ การว่างงาน และการมองโลกในแง่ร้าย กองทุนการเงินระหว่างประเทศยังเพิ่มความเจ็บปวดของเขา: เมื่อเร็ว ๆ นี้ขอให้เคนยาขยายฐานภาษีและยกเลิกการอุดหนุนเชื้อเพลิง การขยายฐานภาษีจะหมายถึงการนำ “ ผู้ฉวยโอกาส ” ซึ่งเป็นฐานสนับสนุนหลักของแรงงานนอกระบบของ Ruto เข้าสู่เครือข่ายภาษี
นั่นอาจทำให้ผู้สนับสนุนทางการเมืองของเขารำคาญ การเลิกอุดหนุน
เชื้อเพลิงจะทำให้ราคาสูงขึ้นและนำไปสู่อัตราเงินเฟ้อ เพิ่มเติม ซึ่งเป็นสิ่งที่ Ruto รณรงค์ต่อต้าน การตรวจสอบราคาน้ำมันล่าสุดซึ่งส่งผลให้ราคาเชื้อเพลิงสูงแสดงให้เห็นว่า Ruto จริงจังกับการยกเลิกการอุดหนุน
Ruto ทำให้เศรษฐกิจเป็นประเด็นหลักในการหาเสียง โดยสัญญาว่าชาวเคนยาจะเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่หากเขาชนะ แต่ในทางการเมือง คำมั่นสัญญาและความเป็นจริงเป็นสองสิ่งที่แตกต่างกัน การดำเนินการตามแถลงการณ์จะต้องใช้เงินและโครงสร้างทางเศรษฐกิจใหม่ และแม้กระทั่งเผชิญกับการต่อต้านจากผู้ปกป้องสถานะที่เป็นอยู่
การตัดสินใจบางอย่างเพื่อพลิกเศรษฐกิจสามารถดำเนินการได้ทันที การตัดสินใจบางอย่างในภายหลัง ความจริงอย่างหนึ่งที่ Ruto ต้องเผชิญคือการดำเนินนโยบายเศรษฐกิจส่วนใหญ่ต้องใช้เวลาในการสร้างความแตกต่างที่เห็นได้ชัดเจน
ความล่าช้านี้อาจเป็นปัญหาทางการเมือง ยิ่งเมื่อการเลือกตั้งขึ้นอยู่กับความคาดหวังและคำมั่นสัญญาที่ยิ่งใหญ่ ตัวอย่างเช่น การลดภาษีสินค้าและบริการไม่ได้ส่งผลให้ราคาผู้บริโภคลดลงในทันที เนื่องจากต้องขายหุ้นเก่าก่อน นอกจากนี้ นายจ้างแทบจะไม่เพิ่มหรือลดค่าจ้างเพียงเพราะมีอัตราเงินเฟ้อหรือการเปลี่ยนแปลงของสภาวะตลาด
ในทำนองเดียวกัน การลดอัตราดอกเบี้ยไม่ได้นำไปสู่การกระตุ้นกิจกรรมทางเศรษฐกิจในทันที ธุรกิจและผู้บริโภคใช้เวลาในการตัดสินใจว่าจะกู้ยืมเงินจำนวนเท่าใด และจะลงทุนหรือบริโภคเพื่อสร้างอุปสงค์
ความชอบของ Ruto ที่มีต่อเศรษฐศาสตร์จากล่างขึ้นบน แถลงการณ์
และสุนทรพจน์เบื้องต้น ต่อไปนี้คือ 5 ประเด็นที่เขาควรให้ความสำคัญเป็นอันดับแรก (โดยไม่เรียงตามลำดับความดีความชอบ) เพื่อจุดประกายเศรษฐกิจอีกครั้ง
เกษตรกรรม _ ในแถลงการณ์ ของเขา Ruto ให้ความสำคัญกับห้าภาคส่วนโดยเริ่มจากเกษตรกรรม ภาคอื่นๆ ได้แก่ วิสาหกิจขนาดเล็ก ขนาดกลางและขนาดย่อม ที่อยู่อาศัยและการตั้งถิ่นฐาน การดูแลสุขภาพและทางด่วนดิจิทัล และเศรษฐกิจสร้างสรรค์ การจัดลำดับความสำคัญของการเกษตรไม่ใช่เรื่องบังเอิญ Ruto เคยเป็นรัฐมนตรีกระทรวงเกษตร ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง จำนวนมากหาเลี้ยงชีพได้จากการทำฟาร์ม และประชาชาติที่หิวโหยก็เป็นประชาชาติที่โกรธเกรี้ยว Ruto ต้องรักษาสมดุลของผลประโยชน์ตลอดห่วงโซ่คุณค่า ตั้งแต่เกษตรกรไปจนถึงผู้บริโภค
อ่านเพิ่มเติม: ทำความเข้าใจเศรษฐกิจการเมืองของข้าวโพดในเคนยา
ผลผลิตทางการเกษตรเป็นความท้าทายหลักเนื่องจากการกระจายตัวของที่ดิน การปรับปรุงประสิทธิภาพต้องใช้เวลา ตั้งแต่การผลิตเมล็ดพันธุ์ไปจนถึงการขนส่งและแม้แต่การเพิ่มกำลังซื้อของผู้บริโภค เงินอุดหนุนเป็นทางเลือกที่ง่ายที่สุดในการจัดการกับราคาอาหารที่สูงขึ้น แต่การอุดหนุนข้าวโพดเลี้ยงสัตว์ เมื่อเร็วๆ นี้ แสดงให้เห็นว่าเหตุใดจึงไม่ใช่ทางออกที่ดีที่สุด ราคาแป้งไม่เคยลดลงมาก และมีการขาดแคลน ปุ๋ยราคาถูกที่สัญญาโดยประธานาธิบดี Ruto ได้รับเงินอุดหนุนหรือไม่? การเพิ่มการแข่งขันและประสิทธิภาพตลอดห่วงโซ่คุณค่าเป็นทางเลือกที่ดีกว่า การเกษตรผ่านการทดสอบจากล่างขึ้นบน เนื่องจากประชาชนจำนวนมากที่อยู่ด้านล่างสุดของพีระมิดจะได้รับประโยชน์
ไมโคร วิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อมหรือ “เศรษฐกิจแบบเร่งรีบ” ฝ่ายบริหารชุดใหม่ได้ให้คำมั่นสัญญากับส่วนนี้ว่าจะให้เงินกองทุนจำนวน 50 พันล้าน KSh (500 ล้านดอลลาร์สหรัฐ) ต่อปี ยังไม่มีการประกาศแหล่งที่มาของเงินทุนและกลไกการจัดสรร ควรเรียนรู้จากกองทุน Uwezoซึ่งจัดตั้งขึ้นโดยฝ่ายบริหารที่ออกไปในปี 2014 เพื่อช่วยเหลือคนหนุ่มสาว ผู้หญิง และคนพิการในการหาเงินทุนสำหรับการประกอบการ ผลลัพธ์ของมันมีความหลากหลาย บันทึกการรับเงินกู้ต่ำและอัตราการผิดนัดชำระสูง
ที่อยู่อาศัยและการตั้งถิ่นฐาน . การแก้ไขปัญหาการขาดแคลนที่อยู่อาศัยโดยเฉพาะในเขตเมือง เป็นอีกหนึ่งความคิดริเริ่มจากล่างขึ้นบนที่จะเป็นประโยชน์ต่อประชาชนจำนวนมาก ข้อเสนอที่น่าสงสัยอย่างหนึ่งในแถลงการณ์ของ Ruto คือการเพิ่มบัญชีจำนองเป็น 1,000,000 โดยไม่ต้องระบุระยะเวลาที่ชัดเจน นี่เป็นความเคลื่อนไหวที่กล้าหาญมาก เนื่องจากประเทศนี้มีบัญชีจำนองเพียง 30,000 บัญชีในขณะนี้จากประชากร 54 ล้านคน
ข้อเสนอชี้ให้เห็นกลไกตลาดมากกว่าที่รัฐบาลจะขับเคลื่อนตลาดที่อยู่อาศัย แต่อัตราดอกเบี้ยจำเป็นต้องลดลงเพื่อให้ประชาชนจำนวนมากขึ้นสามารถจ่ายจำนองได้ เพื่อลดอัตราดอกเบี้ย เคนยาต้องการธนาคารมากขึ้นเพื่อกระตุ้นการแข่งขัน จำนวนธนาคารในปัจจุบันไม่สามารถแข่งขันได้มากพอที่จะลดอัตราดอกเบี้ยและจัดการการเติบโตนั้น
