การถอนหนังสือของแมนเดลาไม่ใช่การเซ็นเซอร์แต่อย่างใด

“ปีสุดท้ายของแมนเดลา”ซึ่งเขียนโดยแพทย์ทหารเกษียณ เวชเจย์ รามลากัน กลายเป็นสินค้าที่ต้องการตั้งแต่สำนักพิมพ์ Penguin SA ถอนออกจากชั้นวางในเดือนกรกฎาคม Ramlakanเป็นหัวหน้าทีมแพทย์ที่ดูแล Nelson Mandela จนกระทั่งเสียชีวิตในปี 2556 การถอนและแยกส่วนของหนังสือแสดงถึงค่าใช้จ่ายจำนวนมากสำหรับผู้จัดพิมพ์ รวมถึงแหล่งที่มาของความลำบากใจ แล้วสำนักพิมพ์ทำไปทำไม?

ไม่นานหลังจากที่หนังสือเล่มนี้ได้รับการตีพิมพ์ สมาชิกในครอบครัวแมนเดลา นำโดยกราซา มาเชล 

ภรรยาม่ายของเขาขู่ว่าจะดำเนินการทางกฎหมาย ต้องยอมรับว่า

พื้นฐานสำหรับการดำเนินการทางกฎหมายใดๆ ไม่ชัดเจน แม้ว่ามันอาจจะเชื่อมโยงกับการหมิ่นประมาทก็ตาม Machel แย้งว่าหนังสือเล่มนี้ประกอบด้วย “การทำร้ายความไว้วางใจและศักดิ์ศรี” ของสามีผู้ล่วงลับของเธอ

หลังจากนั้นไม่นาน หน่วยงานของ South African National Defense Force ซึ่งเป็นนายจ้างของผู้เขียนได้ทำตัวเหินห่างจากหนังสือเล่มนี้ โดยเสนอว่าหนังสือเล่มนี้อาจฝ่าฝืนการรักษาความลับของแพทย์และผู้ป่วย

ผู้จัดพิมพ์น้อมรับแรงกดดันนี้และถอนหนังสือออกโดยระบุว่าจะไม่มีการออกสำเนาอีกเนื่องจากความเคารพต่อครอบครัว ซึ่งแทบจะไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนในที่ใด ๆ และจำเป็นต้องเปิดเผยให้ครบถ้วนกว่านี้ หลังจากอ่านหนังสือแล้ว ฉันได้พิจารณาว่าผู้จัดพิมพ์อาจตัดสินใจเช่นนี้ได้อย่างไรและเพราะเหตุใด

เหตุผลในการทำหนังสือ

กระบวนการตัดสินใจสำหรับผู้จัดพิมพ์ในกรณีเช่นหนังสือของ Mandela เกี่ยวข้องกับการสร้างสมดุลระหว่างต้นทุนที่อาจเกิดขึ้นกับความเสียหายด้านชื่อเสียง ค่าใช้จ่ายอาจมีจำนวนมาก – ในการเผยแพร่ ค่าใช้จ่ายทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับการแก้ไข การออกแบบ การผลิต การพิมพ์ และการจัดจำหน่ายจะถูกคิดล่วงหน้า ค่อนข้างง่ายที่จะตัดสินใจถอนหนังสือหลังตีพิมพ์เมื่ออาจฝ่าฝืนกฎหมาย ส่วนใหญ่เกิดจากการหมิ่นประมาทตัวละคร หนังสืออาจถูกเพิกถอนหลังจากมีข้อกล่าวหาว่าลอกเลียนแบบ หรือเนื่องจากความถูกต้องของเนื้อหาถูกตั้งคำถาม บางครั้งผู้จัดพิมพ์ยกเลิกสัญญากับผู้เขียนตามการสละสิทธิ์มาตรฐานที่เกี่ยวข้องกับการหมิ่นประมาทและความไม่ถูกต้อง ผู้จัดพิมพ์พยายามหลีกเลี่ยงสถานการณ์ประเภทนี้โดยการตรวจสอบสถานะเพื่อดูว่าต้นฉบับมีเนื้อหาหมิ่นประมาทหรือละเมิดความเป็นส่วนตัวหรือไม่ 

พวกเขาใช้ตัวตรวจสอบข้อเท็จจริงเพื่อหลีกเลี่ยงความไม่ถูกต้อง 

และพวกเขาต้องการให้ผู้เขียนรับประกันว่างานของพวกเขาเป็นต้นฉบับและถูกต้อง นี่ไม่ได้หมายความว่าข้อผิดพลาดจะไม่เล็ดลอดออกไปในบางครั้ง แต่มันเป็นเรื่องผิดปกติมากที่หนังสือจะถูกถอนออกเพียงเพราะว่ามันขัดแย้งกัน อันที่จริง ผู้จัดพิมพ์มักจะสนับสนุนชื่อเรื่องที่มีการโต้เถียงกันเพราะพวกเขาสร้างการประชาสัมพันธ์ และโดยทั่วไปการเผยแพร่จะนำไปสู่การขาย

คำถามชุดแรกจะเกี่ยวข้องกับความน่าเชื่อถือของผู้เขียน และความสัมพันธ์ระหว่างผู้จัดพิมพ์กับเขา รามลากันเป็นหัวหน้าทีมแพทย์ของแมนเดลาและมีโอกาสเข้าถึงอดีตประธานาธิบดีในช่วงเวลาที่ยาวนาน ซึ่งหมายความว่าเขามีสิทธิ์เข้าถึงและมีสิทธิ์ในการเขียนหนังสือเล่มนี้อย่างแน่นอน และเท่าที่ฉันรู้ว่าไม่มีใครสงสัยในความถูกต้องของหนังสือเล่มนี้

สิ่งนี้มีความสำคัญ เนื่องจากความจริงเป็นหนึ่งในการป้องกันหลักจากการหมิ่นประมาท เช่นเดียวกับประเด็นของผลประโยชน์หรือส่วนได้ส่วนเสียของสาธารณะ ดูเหมือนไม่น่าเป็นไปได้อย่างยิ่งที่ผู้จัดพิมพ์จะอนุญาตให้ชื่อสารคดีรวมเนื้อหาที่ไม่เป็นความจริงอย่างชัดเจนหรืออาจเป็นอันตรายต่อชื่อเสียงของชายอย่างแมนเดลา ยังมีความจำเป็นในการปกป้องชื่อเสียงของชายผู้มีชื่อเสียงระดับโลกเช่นนี้อีกหรือ?

ได้รับอนุญาตจากครอบครัว

เชื่อมโยงกับคำถามของผู้มีอำนาจว่างานนั้นได้รับอนุญาตหรือไม่ ผู้เขียน อ้างซ้ำแล้วซ้ำอีก ว่า เขาเขียนไดอารี่ตามคำขอของสมาชิกในครอบครัวและได้รับอนุญาตจากพวกเขา ในครอบครัวใหญ่เช่นนี้ การขออนุญาตจากสมาชิกทุกคนในครอบครัวเป็นเรื่องยาก และเป็นเรื่องปกติที่สมาชิกในครอบครัวจะคัดค้านการปฏิบัติของพวกเขาในชีวประวัติของบุคคลสาธารณะที่มีชื่อเสียง

สมาชิกในครอบครัวมักจะโต้แย้งว่ามีการละเมิดความเป็นส่วนตัวหรือมีการเปิดเผยรายละเอียดส่วนตัวที่น่าอายต่อสาธารณะ แต่ความจริงก็คือการอนุญาตของพวกเขาไม่จำเป็นจริงๆ นักเขียนหลายคนเขียนชีวประวัติหรือบันทึกความทรงจำโดยไม่ได้รับอนุญาต และแม้ว่าพวกเขาอาจพิสูจน์ได้ว่ามีข้อขัดแย้ง แต่พวกเขาไม่ได้ฝ่าฝืนกฎหมายอย่างแน่นอน หนังสือ ที่มีอยู่ มากมายเกี่ยวกับแมนเดลาแสดงให้เห็นว่ามีความสนใจต่อสาธารณชนอย่างต่อเนื่อง ดูเหมือนว่าไม่น่าเป็นไปได้ที่แต่ละคนจะได้รับอนุญาตจากครอบครัว

สิ่งที่ทำให้สถานการณ์นี้ซับซ้อนก็คือ ในฐานะแพทย์ Ramlakan ยังถูกคาดหวังให้รักษามาตรฐานทางจริยธรรมที่นักเขียนทั่วไปไม่ต้องปฏิบัติตาม ฉันไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญด้านจริยธรรมทางการแพทย์ แต่มีรายละเอียดทางการแพทย์น้อยมากในหนังสือที่ยังไม่ได้เผยแพร่สู่สาธารณสมบัติ

อันที่จริง จุดประสงค์ประการหนึ่งของหนังสือเล่มนี้คือเพื่อตอบโต้ข่าวลือและการคาดเดาเกี่ยวกับอาการป่วยของแมนเดลาในช่วงปีและเดือนสุดท้ายของชีวิต ทำสิ่งนี้โดยตอบโต้ข้อความที่ไม่ถูกต้องอย่างเงียบ ๆ และกำหนดข้อเท็จจริงที่เปลือยเปล่า ดูเหมือนว่าผู้เขียนได้พยายามโดยเจตนาที่จะหลีกเลี่ยงการละเมิดความลับ และลงเอยด้วยการเขียนหนังสือที่ให้ความเคารพอย่างสูง

บางคนเสนอว่าผู้จัดพิมพ์และผู้แต่งเพียงแค่พยายามหาเงินจากมรดกของแมนเดลา ไม่ว่าพวกเขาจะมีแรงจูงใจอะไร พวกเขาไม่ควรเป็นพื้นฐานในการถอนหนังสือออกจากการเผยแพร่สู่สาธารณะ รสนิยมและแรงจูงใจไม่ใช่ประเด็นทางกฎหมาย

credit: twittericongallery.com
justshemaleblogs.com
HallowWebDesign.com
baseballontwitter.com
coachwebsitelogin.com
nemowebdesigns.com
twistedpixelstudio.com
WittenburgBlog.com
presidiofirefighters.com
odessamerica.com